Νέα μέτρα αποκλεισμού ιστοσελίδων από την Cloudflare

Μετά από 15 χρόνια αποκλεισμού πειρατικών ιστοσελίδων από παρόχους όπως οι **BT**, **Virgin Media**, **Sky**, **TalkTalk**, **EE** και **Plusnet**, ένας νέος παίκτης μπήκε αθόρυβα στο πεδίο του αποκλεισμού ιστοσελίδων στο Ηνωμένο Βασίλειο τον περασμένο μήνα.

Τα μέτρα αποκλεισμού της **Cloudflare** στο Ηνωμένο Βασίλειο επιβεβαιώθηκαν όταν προσπάθειες πρόσβασης σε πειρατικές ιστοσελίδες streaming επέστρεψαν το Σφάλμα 451, υποδεικνύοντας ότι η ιστοσελίδα δεν είναι διαθέσιμη για νομικούς λόγους. Για να κατανοήσουν οι επισκέπτες γιατί η πρόσβαση είχε αποκλειστεί, η Cloudflare παρείχε έναν σύνδεσμο στη σελίδα σφάλματος προς νομικά έγγραφα που αναφέρονται σε διαταγές αποκλεισμού που είχαν προηγουμένως εκδοθεί από το Χόλιγουντ. Οι περισσότερες από αυτές τις διαταγές ήταν αρκετά παλιές και καμία δεν αφορούσε απευθείας την Cloudflare.

Η ευρύτερη εικόνα των αποκλεισμών

Τώρα έχουμε μια καλύτερη εικόνα της πιθανής έκτασης των αποκλεισμών της Cloudflare στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η αρχική εκτίμησή μας για περίπου 200 ιστοσελίδες/τομείς βασίστηκε σε πιο πρόσφατες οδηγίες αποκλεισμού και ήταν σκόπιμα χαμηλή. Νέες πληροφορίες υποδηλώνουν ότι οι διαταγές μπορεί να έχουν ήδη επεκταθεί για να καλύψουν περισσότερους από 1.000 τομείς.

Ο πραγματικός αριθμός μπορεί ακόμη και να είναι διπλάσιος. Η αλήθεια είναι ότι δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τίποτα. Η διαφάνεια ξεκινά και τελειώνει με την αρχική διαδικασία, και μόλις υπογραφεί μια διαταγή αποκλεισμού, το παρασκήνιο καλύπτεται. Η Cloudflare πρόσφατα ανέθεσε μια έκθεση σχετικά με τους κινδύνους του μαζικού αποκλεισμού ιστοσελίδων, αλλά τα ερωτήματά μας για το ίδιο θέμα παραμένουν αναπάντητα. Δεν ζητήσαμε, αλλά μια ζωντανή λίστα των τομέων που ζητήθηκαν για αποκλεισμό, από ποιον, πού και γιατί, δεν αναμένεται σύντομα, τουλάχιστον όχι επίσημα.

Ανησυχίες για διαταγές αποκλεισμού

Η ειδοποίηση που αναρτήθηκε στη βάση δεδομένων **Lumen** είναι μία από τις πολλές που δημοσιεύθηκαν τις τελευταίες ημέρες. Φέρεται να παραλήφθηκε από την Cloudflare και κάθε ειδοποίηση αναφέρεται σε δικαστική απόφαση που εκδόθηκε από το **High Court** στις 8 Αυγούστου 2025, συνοδευόμενη από έναν αριθμό αναφοράς, για παράδειγμα IL-2021-000073.

Οι φορείς που ευθύνονται για την αποστολή της ειδοποίησης στην Cloudflare αναφέρονται στα αριστερά.

Το συνοδευτικό PDF περιέχει λεπτομέρειες μιας επιτυχημένης αίτησης για μια δυναμική διαταγή που εκδόθηκε από **Columbia Pictures**, **Disney**, **Netflix**, **Paramount Pictures**, **Universal City Studios** και **Warner Bros**. Απαιτεί από τους κορυφαίους παρόχους του Ηνωμένου Βασιλείου να αποκλείσουν ονόματα τομέων που συνδέονται με ιστοσελίδες streaming με γνωστές μάρκες, όπως οι 123movies, fmovies, sflix και watchserieshd.

Η δυναμική των διαταγών αποκλεισμού

Συνολικά, η διαταγή απαιτεί από τους παρόχους να αποκλείσουν 17 τομείς, με παρόμοιους αριθμούς να ζητούνται στις άλλες διαταγές που υποβλήθηκαν από την Cloudflare στην ίδια παρτίδα. Οι αρχικές διαταγές εκδόθηκαν τον Ιούλιο του 2021, τον Δεκέμβριο του 2021, τον Μάρτιο του 2023 και τον Φεβρουάριο του 2024 αντίστοιχα, αλλά δεδομένου ότι είναι δυναμικές διαταγές στις οποίες μπορούν να προστεθούν επιπλέον τομείς όπως απαιτείται, υποθέτουμε ότι είναι ενεργές και σε ισχύ.

Όπως το παράδειγμα παραπάνω, καμία από τις τέσσερις αρχικές διαταγές δεν αναφέρει την Cloudflare, οπότε στρεφόμαστε στον τίτλο της ειδοποίησης που στάλθηκε στο Lumen (πρώτη εικόνα παραπάνω, λευκό κείμενο σε μπλε φόντο). Αναφέροντας μια διαταγή του High Court που εκδόθηκε στις 8 Αυγούστου, φαίνεται να υπονοεί ότι το High Court πρόσθεσε την Cloudflare στην υπάρχουσα διαταγή εκείνη την ημερομηνία, και τώρα απαιτείται να αποκλείσει τους ίδιους τομείς με τους παρόχους.

Προκλήσεις και ανησυχίες

Αν και είναι δελεαστικό να κάνουμε αυτή την υπόθεση, δεν έχει δημοσιοποιηθεί επίσημο έγγραφο που να τη στηρίζει. Η διαφορά μεταξύ του να υποχρεώνεται κάποιος να αποκλείσει και του να αποκλείει εθελοντικά είναι σημαντική παντού. Στο Ηνωμένο Βασίλειο, ο εθελοντικός αποκλεισμός ιστοσελίδων θα ήταν πρωτοφανής για έναν ενδιάμεσο όπως η Cloudflare, κοντά στην καινοτομία. Μέχρι να δούμε αποδείξεις με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, αυτό το ερώτημα παραμένει ανοιχτό.

Τομείς που αναφέρονται για αποκλεισμό

Δεδομένου ότι οι υπόλοιπες διαταγές είναι ευρύτερα οι ίδιες, με τους ίδιους αιτούντες και τους ίδιους παρόχους ως αποδέκτες, στρεφόμαστε τώρα στη λίστα των τομέων για αποκλεισμό από τους παρόχους (και φυσικά την Cloudflare) που συνδέονται με κάθε διαταγή.

Προσθέτοντας τους τομείς σε κάθε πρόγραμμα και καταλήγοντας ότι η Cloudflare πρέπει να αποκλείσει μόνο περίπου 50 τομείς θα ήταν λάθος. Αυτοί οι τομείς είναι οι ίδιοι με εκείνους που υπάρχουν στις αρχικές διαταγές, οπότε χρόνια αργότερα, πολλοί είναι ανενεργοί, φαινομενικά δεν κάνουν τίποτα, παρκαρισμένοι ή εντελώς ανενεργοί.

Η δυναμική των νέων αποκλεισμών

Οι σημαντικοί τομείς – αυτοί που προστέθηκαν ΜΕΤΑ την έκδοση των διαταγών – δεν εμφανίζονται σε κανένα δημόσιο έγγραφο που συνδέεται με οποιαδήποτε διαταγή, ωστόσο κατά όγκο είναι μακράν οι μεγαλύτεροι συντελεστές στις λίστες αποκλεισμού των παρόχων παγκοσμίως.

Η κλασική αναλογία του ‘παγόβουνου’ δεν πλησιάζει καν. Πάνω από 60 τομείς/υποτομείς έχουν αποκλειστεί στο Ηνωμένο Βασίλειο που περιέχουν τη λέξη ‘bflix’, πάνω από 150 τομείς που περιέχουν το ‘Putlocker’, και ένας απίστευτος αριθμός 700+ με τον όρο ‘123movie’ κάπου στο τομέα/υποτομέα, με το fmovies να αντιστοιχεί σε τουλάχιστον άλλους 400.

Νέα ομάδα αποκλεισμών

Περίπου στις 11 Αυγούστου, οι πάροχοι στο Ηνωμένο Βασίλειο άρχισαν να αποκλείουν μια ακόμη ομάδα τομέων για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτό προσέθεσε περισσότερους από 100 νέους τομείς/υποτομείς σε μια ήδη φορτωμένη λίστα.

Για άλλη μια φορά, η νέα λίστα κυριαρχείται από πειρατικές μάρκες, όπως οι gomovies, couchtuner, 123movies, fmovies, και worthmovie, αλλά κάτι δεν λειτουργούσε όπως αναμενόταν.

Όταν προσπαθούσαν να αποκτήσουν πρόσβαση στο maxflip.top, ένας καθαρός στόχος αποκλεισμού για την MPA, η σελίδα Cloudflare’s Error HTTP 451 ‘νομικοί λόγοι’ συνδέθηκε με μια ειδοποίηση κατάργησης που δεν έχει καμία σχέση με τον αποκλεισμό. Παρόμοια σφάλματα επιμένουν σε άλλους πρόσφατα αποκλεισμένους τομείς, όλοι από την πιο πρόσφατα υποβληθείσα ομάδα.

Η πρόκληση της διαφάνειας

Δεδομένου του τεράστιου αριθμού των αποκλεισμένων τομέων/υποτομέων και των ατελείωτων συνδυασμών επιλογών επωνυμίας όταν νέοι τομείς εμφανίζονται στο διαδίκτυο, η άφιξη σε ένα ακριβές αριθμό τομέων που αποκλείονται από την Cloudflare είναι και δύσκολη και χρονοβόρα.

Χωρίς αμφιβολία, το μεγαλύτερο εμπόδιο ήταν πάντα η πλήρης έλλειψη διαφάνειας μετά την έκδοση αρχικών διαταγών αποκλεισμού, σε μια εποχή που ο όγκος των αποκλεισμένων τομέων αυξάνεται άμεσα. Όλα συμβαίνουν στο απόλυτο σκοτάδι, οπότε όταν υπάρχει ένα περιστατικό, υπάρχει πολύ λίγη δυνατότητα για το άτομο να κάνει κάτι.

Οι διαταγές του High Court που εκδίδονται στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν μια ρήτρα που δηλώνει ότι οποιοσδήποτε επηρεάζεται από υπερβολική αποκλεισμό έχει το δικαίωμα να υποβάλει αίτηση στο Δικαστήριο για την ακύρωση ή την τροποποίηση της διαταγής. Για τον μέσο χρήστη, είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιορίσει ότι μια αποτυχία πρόσβασης προκλήθηκε από εσφαλμένο αποκλεισμό. Η προοπτική να ανακαλύψει ποιος ήταν υπεύθυνος για να υποβάλει παράπονο είναι μόνο ελαφρώς πιο κωμική από την απόκτηση των αποδεικτικών στοιχείων που πιθανόν να ζητηθούν για να δείξει τι συνέβη.

Καθώς οι αποκλεισμοί κλιμακώνονται σε όλο τον κόσμο και οι σχετικοί κίνδυνοι για το ευρύτερο διαδίκτυο συνεχίζουν να αυξάνονται (δείτε μια πρόσφατη έκθεση που ανέθεσε η Cloudflare), τεράστια ποσά δαπανώνται σε συστήματα αποκλεισμού και νομοθεσία που υποστηρίζει συστήματα αποκλεισμού που ωφελούν σχετικά λίγες εταιρείες.

Σε αυτό το πλαίσιο του χρόνου και της δαπάνης, σκεφτείτε αυτό: η αλλαγή μιας μόνο ρύθμισης του προγράμματος περιήγησης αποκαθιστά άμεσα την πρόσβαση σε κάθε ιστοσελίδα που έχει αποκλειστεί από την Cloudflare στο Ηνωμένο Βασίλειο.