Δικαστική διαμάχη για πειρατική IPTV: Η αντίδραση της Innetra

Η αυξανόμενη δημοτικότητα των πειρατικών υπηρεσιών IPTV έχει οδηγήσει τους τηλεοπτικούς παρόχους και διανομείς να εντείνουν τις προσπάθειές τους για την καταπολέμηση της πειρατείας. Σε αυτό το πλαίσιο, η αμερικανική εταιρεία DISH Network, σε συνεργασία με τον Διεθνή Συνασπισμό Ραδιοτηλεοπτικών Φορέων Κατά της Πειρατείας (IBCAP), έχει αναλάβει ενεργό ρόλο, καταθέτοντας σειρά αγωγών στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η αγωγή της DISH κατά της Innetra

Τον Μάιο, η DISH κατέθεσε αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων κατά της βρετανικής εταιρείας φιλοξενίας Innetra PC σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια. Η DISH κατηγορεί την Innetra ότι διευκολύνει την εκτεταμένη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, παραβλέποντας σε μεγάλο βαθμό τις αιτήσεις απομάκρυνσης περιεχομένου.

Η αγωγή βασίζεται σε αποδεικτικά στοιχεία του IBCAP και ισχυρίζεται ότι η Innetra παρέχει κρίσιμες υποδομές για «Πειρατικές Υπηρεσίες», συμπεριλαμβανομένων των Lemo TV και Kemo IPTV, που έχουν ήδη μηνυθεί από την DISH, καθώς και των Honeybee, Xtremehd και Caliptostreams.

Η θέση της Innetra για την αγωγή

Η DISH υποστηρίζει ότι η Innetra δεν μπορεί να επικαλεστεί την προστασία του ασφαλούς λιμένα (safe harbor) καθώς φέρεται να απέτυχε να ανταποκριθεί σε πολυάριθμες ειδοποιήσεις παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Μια ειδοποίηση στην οποία απάντησε υποδεικνύει άρνηση συμμόρφωσης.

Η αγωγή αναφέρει συγκεκριμένα ότι η Innetra «διέθετε τα μέσα να λάβει απλά μέτρα για να σταματήσει την παραβίαση» αλλά «αρνήθηκε να λάβει τέτοια μέτρα, επιλέγοντας αντ’ αυτού να συνεχίσει να κερδίζει». Παρά το γεγονός ότι η Innetra είναι εταιρεία του Ηνωμένου Βασιλείου, η DISH υποστηρίζει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι κατάλληλος τόπος για την αγωγή, καθώς η υπηρεσία φιλοξενίας στόχευε τις υπηρεσίες της προς τις Η.Π.Α., αναφέροντας, μεταξύ άλλων, τον Νόμο για τα Πνευματικά Δικαιώματα στην Ψηφιακή Εποχή (DMCA) στην ιστοσελίδα της.

Η απάντηση της Innetra

Αυτή την εβδομάδα, η Innetra απάντησε στην αγωγή με αίτημα απόρριψης. Η εταιρεία δεν απαντά λεπτομερώς στις κατηγορίες παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων. Αντίθετα, υποστηρίζει ότι το δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία, καθώς η βρετανική εταιρεία έχει ελάχιστες έως καθόλου επαφές με τις Ηνωμένες Πολιτείες ή την Καλιφόρνια.

Οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται ότι το δικαστήριο δεν έχει ούτε γενική ούτε ειδική προσωπική δικαιοδοσία σε αυτή την υπόθεση. Η γενική δικαιοδοσία απαιτεί «ουσιαστικές» ή «συνεχείς και συστηματικές» επαφές με τις Η.Π.Α., αλλά η Innetra σημειώνει ότι η κύρια έδρα της είναι στο Ηνωμένο Βασίλειο, ενώ η Belle είναι πολίτης και κάτοικος των Σεϋχελλών, χωρίς επαφές με τις Η.Π.Α.

Η σχέση της Innetra με τις Η.Π.Α.

Η Innetra επισημαίνει ότι η κύρια αγορά της δεν είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η Βόρεια Αφρική, η Ευρώπη και η Ανατολική Ευρώπη. Υποστηρίζει ότι οι υπηρεσίες της δεν είναι ιδιαίτερα ελκυστικές για Αμερικανούς χρήστες λόγω της υψηλής καθυστέρησης, καθώς όλοι οι διακομιστές της βρίσκονται στην Ολλανδία.

Η DISH υποστηρίζει στην αγωγή της ότι οι συχνές ερωτήσεις της Innetra αναφέρουν συγκεκριμένα τον DMCA, που είναι νόμος πνευματικών δικαιωμάτων των Η.Π.Α., αλλά η εταιρεία φιλοξενίας δεν πιστεύει ότι η υπόσχεσή της να προστατεύει «τους πελάτες από παράνομες αξιώσεις DMCA» δικαιολογεί τη δικαιοδοσία.

Η προοπτική μιας αγωγής στο Ηνωμένο Βασίλειο

Η Innetra δεν αποκλείει το ενδεχόμενο μιας αγωγής, αλλά υποστηρίζει ότι το Ηνωμένο Βασίλειο είναι πιο κατάλληλος τόπος. Επισημαίνει ότι τόσο οι Η.Π.Α. όσο και το Ηνωμένο Βασίλειο είναι υπογράφοντες της Σύμβασης της Βέρνης, που επιτρέπει την αμοιβαία προστασία πνευματικών δικαιωμάτων.

Η γενική εταίρος και διευθύντρια της Innetra, Elna Paulette Belle, είναι πολίτης και κάτοικος των Σεϋχελλών και προφανώς προτιμά μια αγωγή στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Η ακρόαση για το αίτημα απόρριψης έχει προγραμματιστεί για τις 17 Σεπτεμβρίου 2025. Μετά από αυτό, το ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνια θα αποφασίσει αν η υπόθεση μπορεί να συνεχιστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες ή όχι.