Η διαμάχη για το μπλοκάρισμα του DDNS στην Ισπανία

Η νομική διαμάχη και οι επιπτώσεις της

Στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, μια νομική διαμάχη μεταξύ των κορυφαίων δισκογραφικών εταιρειών και της Cox Communications έχει φτάσει σε ένα κρίσιμο σημείο. Οι εταιρείες δισκογραφίας προτείνουν την άμεση διακοπή της πρόσβασης στο διαδίκτυο για τους συνδρομητές που εμπλέκονται σε διαδικτυακή πειρατεία, ενώ η Cox υποστηρίζει ότι αυτό το μέτρο είναι υπερβολικό. Η υπόθεση είναι πολύπλοκη, όμως ένα ζήτημα φαίνεται πιο ξεκάθαρο όταν εξετάζεται αυτόνομα.

Όταν κάποιος συλληφθεί να πειρατεύει μουσική online, θα πρέπει όλοι στην οικογένειά του να στερηθούν την πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες όπως τραπεζικές συναλλαγές, υγειονομική περίθαλψη και εκπαίδευση; Είναι η συλλογική τιμωρία η σωστή λύση για μια εμπορική διαμάχη μεταξύ μιας δισκογραφικής εταιρείας και ενός παρόχου διαδικτύου, για μια υποτιθέμενη δραστηριότητα που η οικογένεια πιθανόν να αγνοούσε και δεν μπορούσε να ελέγξει ή να αποτρέψει;

Η έννοια της συλλογικής τιμωρίας

Η πρόταση για συλλογική τιμωρία φαίνεται θεμελιωδώς άδικη, καθώς η τιμωρία αθώων είναι πάντα άδικη. Δισεκατομμύρια άνθρωποι κατανοούν και σέβονται την αρχή της ατομικής ευθύνης και οι παραβιάσεις αυτής της αρχής δικαίως προκαλούν αποδοκιμασία. Ωστόσο, κάποιοι θα υποστηρίξουν ότι η ζωή είναι γεμάτη αδικίες και ότι η ταλαιπωρία για ορισμένους ανθρώπους είναι αναπόφευκτη όταν επιλύονται σημαντικές διαμάχες πνευματικών δικαιωμάτων που αφορούν τεράστια χρηματικά ποσά.

Στην Ισπανία, μια σημαντική διαμάχη πνευματικών δικαιωμάτων και η συνοδευτική εντολή μπλοκαρίσματος ιστοσελίδων δεν επιτρέπουν τη συλλογική τιμωρία σε πρωτοφανές επίπεδο. Ωστόσο, για αρκετές ώρες, αρκετές φορές την εβδομάδα, οι τοπικοί ISP μπλοκάρουν εκατοντάδες διευθύνσεις IP της Cloudflare για να αποτρέψουν την πρόσβαση σε μη αναγνωρισμένες πειρατικές υπηρεσίες streaming που λειτουργούν από άγνωστα άτομα.

Η έλλειψη διαφάνειας από τους ISP

Δεν υπάρχει καμία διάκριση· οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου εφαρμόζουν μέτρα μπλοκαρίσματος που επηρεάζουν τους ίδιους τους πελάτες τους, αρνούμενοι την πρόσβαση σε ιστοσελίδες που χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες της Cloudflare και σε οποιεσδήποτε άλλες που τυχαίνει επίσης να μπλοκαριστούν. Φαίνεται να υπάρχει έλλειψη προειδοποίησης και διαφάνειας. Οι ISP ποτέ δεν ενημερώνουν τους πελάτες για το επερχόμενο μπλοκάρισμα, και δεν είναι ασυνήθιστο οι ερωτήσεις για το υποτιθέμενο μπλοκάρισμα να παραβλέπονται ή απλώς να αγνοούνται. Τα δάχτυλα συχνά δείχνουν μια απροσδιόριστη δικαστική εντολή, που αποκτήθηκε από μια απροσδιόριστη οντότητα, για απροσδιόριστους λόγους. Ως λύση στα τρέχοντα προβλήματα πρόσβασης, οι πληροφορίες αυτές είναι απολύτως άχρηστες για οποιονδήποτε πελάτη.

Το μπλοκάρισμα του δυναμικού DNS της NO-IP

Για περισσότερο από μία εβδομάδα, χρήστες στην Ισπανία αναφέρουν προβλήματα με το ddns.net, μια δυναμική υπηρεσία DNS που προσφέρεται δωρεάν από την NOIP.com. Το DDNS.net και παρόμοιες υπηρεσίες προσφέρουν λύση σε ένα πρόβλημα που επηρεάζει οποιονδήποτε έχει μια IP διεύθυνση που αλλάζει περιοδικά. Όταν δεν βρίσκεστε στο σπίτι, για παράδειγμα, η πρόσβαση σε κάμερες CCTV μπορεί ξαφνικά να αποδειχθεί αδύνατη όταν ο ISP εκχωρήσει μια νέα IP διεύθυνση. Χρησιμοποιώντας μια υπηρεσία όπως το DDNS.net, οι χρήστες μπορούν να συνδέσουν τη διεύθυνση IP τους με ένα υποτομέα του DDNS.NET (π.χ. [email protected]), με τις μελλοντικές ενημερώσεις των IP διευθύνσεων να χειρίζονται αυτόματα.

Η ευρεία χρήση των υπηρεσιών DDNS

Όχι μόνο είναι χρήσιμες οι υπηρεσίες αυτές, αλλά ορισμένοι δρομολογητές τις έχουν ενσωματωμένες, έτσι οι άνθρωποι μπορεί να τις χρησιμοποιούν και να επωφελούνται από αυτές χωρίς καν να το γνωρίζουν. Κάποιοι χρήστες αναγνώρισαν το πρόβλημα αμέσως, και με αρχεία που δείχνουν σχεδόν 350,000 URLs συνδεδεμένα με το domain ddns.net, υπάρχει αρκετό περιθώριο για διακοπή.

Η παραπάνω ανάρτηση στο X είναι μια τυπική αναφορά με κάποιες χρήσιμες πρόσθετες λεπτομέρειες. Αναφέρει έναν ISP που ονομάζεται Digi, ο οποίος, αντί να επιστρέφει τη σωστή διεύθυνση IP που συνδέεται με τον υποτομέα του χρήστη στο DDNS.net, την δείχνει στη διεύθυνση loopback 127.0.0.1 που αναφέρεται στη συσκευή του χρήστη.

Η αντίδραση των χρηστών και των ISP

Μια επακόλουθη ανάρτηση από τον ίδιο χρήστη μια μέρα αργότερα αποκαλύπτει ότι το μπλοκάρισμα άρχισε στις 8 Οκτωβρίου, και παρά το αίτημα για πληροφορίες από τη Digi, δεν υπήρξε καμία εξήγηση. Ένας άλλος χρήστης που επηρεάστηκε από το ζήτημα τελικά έλαβε απάντηση νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.

Ενώ επιβεβαιώθηκε ότι η δικαστική εντολή ήταν η ρίζα του προβλήματος, η άρνηση να δοθούν περαιτέρω πληροφορίες δεν είναι απλώς κοινή· είναι το πρότυπο σε όλους τους ISP στην Ισπανία. Σύμφωνα με τις γνώσεις μας, οι εντολές μπλοκαρίσματος μέχρι σήμερα δεν έχουν περιλάβει καμία ρήτρα εμπιστευτικότητας, οπότε στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν υπάρχει νομικός λόγος που να στηρίζει την έλλειψη διαφάνειας.

Το DDNS.net υπόκειται σε μπλοκάρισμα

Η επιβεβαίωση ότι η Digi συνεχίζει να μπλοκάρει τη στιγμή της συγγραφής είναι διαθέσιμη μέσω της ανεπίσημης τρίτης πλατφόρμας διαφάνειας μπλοκαρίσματος hayahora.futbol.

Οι τρέχουσες πληροφορίες δείχνουν ότι η Digi συνεχίζει να μπλοκάρει την υπηρεσία, αλλά οι λεπτομέρειες που αναφέρονται αλλού δείχνουν ότι αυτό δεν ήταν μια μοναχική ενέργεια. Οι τοπικές αναφορές αναφέρουν ότι η Movistar εμφάνισε το σφάλμα 451 (Μη Διαθέσιμο για Νομικούς Λόγους), η MásOrange εμφάνισε το μήνυμα “Περιεχόμενο μπλοκαρίστηκε κατόπιν αιτήματος της Αρμόδιας Αρχής, όπως κοινοποιήθηκε σε αυτόν τον Πάροχο,” ενώ η Vodafone δήλωσε ότι δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για τη διακοπή: “Για λόγους πέραν του ελέγχου της Vodafone, αυτή η ιστοσελίδα δεν είναι διαθέσιμη.”

Η μοναξιά στο σκοτάδι

Η έλλειψη διαφάνειας είναι διάχυτη και η αδιαφορία για τα προβλήματα που βιώνουν οι συνδρομητές σε όλη την Ισπανία είναι εμφανής κάθε εβδομάδα. Άτομα με μηδενική σχέση με οποιοδήποτε από τα εμπλεκόμενα μέρη στις διαμάχες μπλοκαρίσματος συνεχίζουν να πληρώνουν το τίμημα, σπαταλώντας ώρες για να βρουν παρακάμψεις για να αποφύγουν σκόπιμα μπλοκαρίσματα δικτύου που, χωρίς καλό λόγο, καλύπτονται με μυστικότητα.

Ένας χρήστης που δεν μπορούσε πλέον να έχει πρόσβαση στον διακομιστή του χρησιμοποιώντας το Wireguard ανέφερε τα προβλήματα στον ISP του, τη Digi, στις 13 Οκτωβρίου. Του ενημερώθηκε ότι, αφού το εξέτασαν, δεν μπορούσαν να βρουν κανένα πρόβλημα. Αυτό οδήγησε σε μια ολόκληρη σειρά πιθανών λύσεων, συμπεριλαμβανομένης της αντικατάστασης του DNS του ISP με μια άλλη υπηρεσία και της αντικατάστασης του DDNS.net με μια παρόμοια υπηρεσία που λειτουργεί από το DuckDuckGo.

Παρηγοριά: Θα μπορούσε να ήταν πολύ χειρότερο

Οι δοκιμές υποδεικνύουν ότι οι προσπάθειες μπλοκαρίσματος στοχεύουν το domain DDNS.net, αλλά το πόσο μακριά πηγαίνει η ζημιά σε σχέση με τους υποτομείς είναι δύσκολο να προσδιοριστεί από τους χρήστες των μη μπλοκαρισμένων ISP.

Η Digi λειτουργεί τουλάχιστον δύο δημόσιους DNS διακομιστές, αλλά οι απομακρυσμένες δοκιμές δεν απέδωσαν χρήσιμες πληροφορίες. Ευτυχώς, το μπλοκάρισμα του domain δεν φαίνεται να συνοδεύεται από μπλοκάρισμα IP διευθύνσεων, τουλάχιστον σε αυτή την περίπτωση. Το DDNS.net έχει χιλιάδες υποτομείς, αλλά αν η IP διεύθυνσή του είχε επίσης στοχευθεί, η εκθετική κλίμακα των συνεπειών θα μπορούσε να ήταν απίστευτη.

Η κατάσταση στην Ισπανία δεν έχει παράλληλο στην Ευρώπη. Το μπλοκάρισμα επεκτείνεται και αλλού, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, πρόσφατα για την προστασία μιας εταιρείας πίσω από αρκετά γνωστά φάρμακα για την απώλεια βάρους. Ωστόσο, η αποφεύξιμη παράπλευρη ζημία σε αυτή την κλίμακα δεν έχει συμβεί ποτέ. Το γεγονός ότι αυτό συμβαίνει σε ένα κράτος μέλος της ολοένα και πιο αυστηρά ρυθμιζόμενης Ευρωπαϊκής Ένωσης παραμένει εντελώς ακατανόητο.