Η μάχη κατά της διαδικτυακής πειρατείας και ο ρόλος του Cloudflare

Η διαδικτυακή πειρατεία αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις για τους κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων. Ένας από τους πιο συνηθισμένους τρόπους αντιμετώπισης είναι η χρήση ενταλμάτων DMCA, τα οποία επιτρέπουν στους κατόχους να απαιτούν από τους παρόχους υπηρεσιών να αποκαλύψουν την ταυτότητα των φερόμενων παραβατών. Χωρίς να απαιτείται η έγκριση δικαστή, οι εντολές αυτές προσφέρουν ένα γρήγορο και αποτελεσματικό εργαλείο για τον εντοπισμό των πειρατών.

Η περίπτωση του Cloudflare

Τα τελευταία χρόνια, η εταιρεία υποδομής Διαδικτύου, Cloudflare, έχει λάβει πολλές αιτήσεις DMCA. Αν και οι πληροφορίες που αποκαλύπτει μπορεί να μην είναι πάντα ακριβείς, έχουν παίξει σημαντικό ρόλο σε πολλές ενέργειες επιβολής του νόμου.

Shueisha εναντίον Mangajikan

Σε ορισμένες περιπτώσεις, η απειλή νομικών προβλημάτων αρκεί για να επιφέρει αλλαγές. Αυτό συνέβη με την ιστοσελίδα πειρατείας manga, Mangajikan.com, που έκλεισε λίγες μέρες αφότου η εκδότρια εταιρεία Shueisha απέκτησε ένταλμα DMCA κατά του Cloudflare.

Αν και η Shueisha ήταν ικανοποιημένη με το αποτέλεσμα, δεν γνώριζε ποιος διαχειριζόταν την ιστοσελίδα. Ο ανώνυμος διαχειριστής του Mangajikan.com και του σχετικού domain alammanga.com, υπέβαλε αίτηση για ακύρωση του εντάλματος σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Καλιφόρνιας.

Η ανώνυμη υπεράσπιση και το προηγούμενο Cox

Ο διαχειριστής, γνωστός ως ‘John Doe’, υποστήριξε ότι η αποκάλυψη των προσωπικών του δεδομένων δεν ήταν απαραίτητη, βασιζόμενος στο προηγούμενο Cox, το οποίο επιβεβαίωσε ότι τα εντάλματα DMCA δεν εφαρμόζονται σε παρόχους υπηρεσιών που λειτουργούν ως απλοί αγωγοί πληροφορίας, δηλαδή Section 512(a).

Ο δικηγόρος του Doe εξήγησε ότι το Cloudflare παρέχει μόνο υπηρεσίες DNS και CDN και δεν μπορεί να αφαιρέσει ή να απενεργοποιήσει την πρόσβαση στο περιεχόμενο. Τα ομοσπονδιακά δικαστήρια έχουν επανειλημμένα αποφανθεί ότι τα εντάλματα DMCA δεν μπορούν να υποχρεώσουν παρόχους που λειτουργούν μόνο ως αγωγοί ή CDN να αποκαλύψουν πληροφορίες.

Η απάντηση της Shueisha: Ο ρόλος της προσωρινής αποθήκευσης

Η Shueisha αντέτεινε ότι το Cloudflare αποθηκεύει προσωρινά τα υλικά που αμφισβητούνται στην προσωρινή του μνήμη και τα εξυπηρετεί στους επισκέπτες της ιστοσελίδας, καθιστώντας το κατάλληλο για Section 512(c).

Η εκδότρια εταιρεία παρουσίασε ένα στιγμιότυπο από την ιστοσελίδα του Cloudflare, όπου περιγράφεται πώς η προσωρινή μνήμη αποθηκεύει αντίγραφα περιεχομένου που προσπελάζεται συχνά, υποστηρίζοντας ότι το Cloudflare αποθηκεύει περιεχόμενο στους διακομιστές του με τη μορφή προσωρινής μνήμης, επιτρέποντας ταχύτερη φόρτωση των ιστοσελίδων.

Δικαιοδοσία, δίκαιη χρήση και αντίποινα

Εκτός από τη διαφωνία σχετικά με την εφαρμογή του εντάλματος DMCA, ο διαχειριστής υποστήριξε ότι το δικαστήριο των Η.Π.Α. δεν είναι το κατάλληλο φόρουμ, καθώς η ιστοσελίδα εμπόδισε την πρόσβαση χρηστών από τις Η.Π.Α., είχε μη εμπορική φύση και έχει ήδη κλείσει.

Ο διαχειριστής ζήτησε επίσης προστατευτική διάταξη για την ταυτότητά του, εκφράζοντας φόβους για αντίποινα, καθώς η Shueisha έχει στο παρελθόν δημοσιεύσει προσωπικά στοιχεία αντιπάλων της.

Η απόφαση του δικαστηρίου: Η προσωρινή αποθήκευση πληροί τις προϋποθέσεις για ένταλμα DMCA

Μετά την εξέταση των καταθέσεων, το δικαστήριο συμφωνεί με την Shueisha. Ο δικαστής Gonzalez Rogers αποφάσισε ότι το Cloudflare δεν είναι απλός αγωγός, καθώς αποθηκεύει περιεχόμενο στην προσωρινή του μνήμη και λειτουργεί ως πάροχος υπηρεσιών Section 512(c).

Η απόφαση δεν αναφέρει το Section 512(b), που αναφέρεται ειδικά στην προσωρινή αποθήκευση, αλλά αυτό δεν θα άλλαζε την έκβαση, καθώς τα εντάλματα DMCA ισχύουν και για αυτές τις υπηρεσίες.

Το τέλος της ανωνυμίας

Για τον διαχειριστή του Mangajikan, η απόφαση σημαίνει το τέλος της μάχης για ανωνυμία. Ωστόσο, το δικαστήριο διέταξε τη δημιουργία προστατευτικής διάταξης, περιορίζοντας τη χρήση της ταυτότητας του Doe από τη Shueisha, ειδικά δημοσίως.

—

Αντίγραφο της απόφασης του δικαστή Yvonne Gonzalez Rogers είναι διαθέσιμο (pdf).