Αναθεώρηση του Γερμανικού Καθεστώτος Αποκλεισμού Πειρατικών Ιστοσελίδων

Η εξέλιξη του καθεστώτος αποκλεισμού

Η Γερμανία έχει προχωρήσει σε μια σημαντική αλλαγή στο καθεστώς αποκλεισμού πειρατικών ιστοσελίδων, απαιτώντας πλέον δικαστική εποπτεία για όλες τις ενέργειες αποκλεισμού. Οι συμμετέχοντες θα βασίζονται σε δικαστικές αποφάσεις αντί για τις δικές τους συστάσεις, διασφαλίζοντας έτσι μια ορθή αξιολόγηση των αιτημάτων αποκλεισμού. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι αποκλεισμοί θα γίνουν πιο διαφανείς για το κοινό.

Η αρχική προσέγγιση και το CUII

Το 2021, οι Γερμανοί πάροχοι διαδικτύου συμφώνησαν να μπλοκάρουν εθελοντικά τις πιο κραυγαλέες πειρατικές ιστοσελίδες. Οι πάροχοι συνεργάστηκαν με ομάδες δικαιούχων και δημιούργησαν το «Clearing Body for Copyright on the Internet» (CUII), το οποίο ήταν υπεύθυνο για την έκδοση αποφάσεων αποκλεισμού. Σημειωτέον, το CUII δεν βασιζόταν σε δικαστικές αποφάσεις, αλλά εξέδιδε τις δικές του συστάσεις μετά από εσωτερική διαδικασία αξιολόγησης, η οποία εξέταζε εάν ένας αναφερόμενος τομέας συνδέεται με ιστοσελίδα που παραβιάζει συστηματικά τα πνευματικά δικαιώματα.

Η ανάγκη για δικαστική εποπτεία

Η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δικτύων (Bundesnetzagentur) επανεξέταζε όλες τις αποφάσεις αποκλεισμού του CUII πριν από την εφαρμογή τους. Αυτό το εξωδικαστικό καθεστώς αποκλεισμού είχε ως αποτέλεσμα 25 εντολές αποκλεισμού, στοχεύοντας σε εκατοντάδες τομείς που λειτουργούσαν από ιστοσελίδες όπως το Kinox, το Filmfans, το Sci-Hub, το Lib-Gen, το Romslab και το Totalsportek. Παρά την επιτυχία του, η Heise αναφέρει ότι πρόσφατα πραγματοποιήθηκε μια σημαντική αλλαγή.

Η νέα διαδικασία με δικαστική εποπτεία

Τον περασμένο μήνα, οι συμμετέχοντες στη συμφωνία αποκλεισμού τροποποίησαν τον κώδικα δεοντολογίας τους, αλλάζοντας ριζικά τον τρόπο λειτουργίας του CUII. Στο εξής, όλες οι ενέργειες αποκλεισμού θα πραγματοποιούνται μετά από δικαστική απόφαση που θα διατάζει τουλάχιστον έναν πάροχο διαδικτύου να μπλοκάρει μια ιστοσελίδα. Το CUII δεν θα εξετάζει πλέον τις αιτήσεις αποκλεισμού, αλλά θα συντονίζει την έναρξη και τη διεξαγωγή διαδικασιών, την εφαρμογή των δικαστικών αποφάσεων αποκλεισμού και την άρση αποκλεισμών τομέων που δεν παραβιάζουν πλέον.

Η επιρροή της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Δικτύων

Η απόφαση να απομακρυνθούν από τις ιδιωτικοποιημένες εντολές αποκλεισμού δεν συνδέεται άμεσα με ανησυχίες ακρίβειας. Σύμφωνα με το CUII, ο κύριος λόγος είναι ότι η Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δικτύων δεν μπορούσε πλέον να επανεξετάζει αποτελεσματικά τις εντολές του CUII, καθώς διαθέτει περιορισμένους πόρους και άλλες προτεραιότητες. Η Υπηρεσία ζήτησε από το CUII να αναθέσει την επανεξέταση στα δικαστήρια στο μέλλον.

Προκλήσεις και απαιτήσεις

Σύμφωνα με τη νέα συμφωνία, οι δικαιούχοι θα αναφέρουν πιθανούς στόχους αποκλεισμού στο CUII, το οποίο θα επιλέγει έναν πάροχο διαδικτύου για να εναχθεί στο δικαστήριο. Αν ο δικαιούχος επιτύχει στο δικαστήριο, θα ενημερώνει το clearing house για το αποτέλεσμα, το οποίο στη συνέχεια θα ζητά από άλλους παρόχους να μπλοκάρουν τους στοχευμένους τομείς επίσης. Η απόκτηση εντολής αποκλεισμού πειρατικών ιστοσελίδων στη Γερμανία είναι πιο περίπλοκη από ό,τι αλλού, καθώς τα δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι τα μέτρα αποκλεισμού πρέπει να χρησιμοποιούνται ως έσχατη λύση.

Η έννοια της διαφάνειας

Η απόφαση να προστεθεί δικαστική εποπτεία θα βοηθήσει στη διασφάλιση μιας σωστής αξιολόγησης όλων των αιτημάτων αποκλεισμού. Ωστόσο, οι αποφάσεις αποκλεισμού του CUII ήταν γενικά αρκετά λεπτομερείς. Τα περισσότερα προβλήματα στη Γερμανία μπορούν να αποδοθούν σε έλλειψη διαφάνειας. Δεν υπάρχει δημόσια επισκόπηση των αποκλεισμένων τομέων, γεγονός που καθιστά τη δημόσια εποπτεία πολύ πιο δύσκολη.

Η ανάγκη για δημόσια επισκόπηση

Χρειάστηκε ένας τότε 17χρονος προγραμματιστής να ξεκινήσει έναν ανεξάρτητο ιστότοπο παρακολούθησης, μετά τον οποίο εντοπίστηκαν και αναφέρθηκαν αρκετοί εσφαλμένα αποκλεισμένοι τομείς. Η πλέον 18χρονη Λίνα γράφει σε μια ανάρτηση στο blog της ότι αποκάλυψε δεκάδες λανθασμένους και παρωχημένους αποκλεισμούς από τότε που ξεκίνησε ο ιστότοπος. Αυτό συχνά αφορούσε τομείς που δεν ήταν πλέον ενεργοί αλλά παρέμεναν αποκλεισμένοι.

Η σημασία της διαφάνειας

Παρά το γεγονός ότι πολλοί επικριτές του CUII, συμπεριλαμβανομένης της Λίνας, είναι ευχαριστημένοι που οι εξουσίες αποκλεισμού βρίσκονται στα χέρια του δικαστικού συστήματος, αυτή η αλλαγή δεν καθιστά τους αποκλεισμούς πιο διαφανείς. Εκτός από ακούσιες διαρροές και μια ανεπίσημη πύλη παρακολούθησης, δεν υπάρχει επίσημη επισκόπηση των αποκλεισμένων τομέων. Όπως στην παλαιότερη έκδοση, η νέα συμφωνία προβλέπει ότι θα δημοσιεύονται «λεπτομέρειες» για τον ιστότοπο, αλλά αυτό δεν περιλαμβάνει μια πλήρη λίστα τομέων.