Αγωγή κατά του RFK Jr. για αλλαγές στην πολιτική εμβολίων

Η αγωγή των ιατρικών ομάδων κατά του RFK Jr.

Έξι κορυφαίες ιατρικές οργανώσεις, μαζί με μια έγκυο γιατρό, έχουν καταθέσει αγωγή κατά του υπουργού Υγείας, Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, λόγω αλλαγών που έκανε στις συστάσεις για τα εμβόλια κατά της Covid-19. Οι αλλαγές αυτές, σύμφωνα με τους ενάγοντες, είναι παράνομες και υπονομεύουν την εμπιστοσύνη του κοινού στην υγειονομική περίθαλψη.

Η αμφιλεγόμενη οδηγία και οι αντιδράσεις

Η αγωγή επικεντρώνεται σε μια οδηγία που υπέγραψε ο Κένεντι στις 19 Μαΐου, η οποία δηλώνει ότι το εμβόλιο κατά της Covid-19 δεν θα συνιστάται πλέον για υγιή παιδιά και εγκύους. Η οδηγία αυτή παραβιάζει μακροχρόνιες πολιτικές που διέπουν την αξιολόγηση, έγκριση και σύσταση εμβολίων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σύμφωνα με την αγωγή, η απόφαση του Κένεντι δεν συνοδεύτηκε από καμία έκτακτη ανάγκη ή αλλαγή στις συνθήκες που να δικαιολογεί την οδηγία. Αντιθέτως, έρχεται σε αντίθεση με πληθώρα δεδομένων και μελετών που έχουν αξιολογηθεί από ομότιμους, οι οποίες αποδεικνύουν την ασφάλεια και αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά της Covid για παιδιά και εγκύους.

Οι ενάγοντες και οι ανησυχίες τους

Η αγωγή κατατέθηκε από την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής και άλλες σημαντικές οργανώσεις, όπως το Αμερικανικό Κολέγιο Ιατρών και η Αμερικανική Ένωση Δημόσιας Υγείας. Μια ανώνυμη έγκυος γιατρός, η οποία εργάζεται σε νοσοκομείο της Μασαχουσέτης, αναφέρει ότι η αλλαγή πολιτικής έχει δημιουργήσει εμπόδια στην πρόσβασή της στο εμβόλιο, παρά την έκθεσή της σε ασθένειες στη δουλειά της, και εκφράζει ανησυχίες για την υγεία του αγέννητου παιδιού της.

Η απουσία του CDC και οι νέες πολιτικές

Οι νέες πολιτικές που περιγράφονται στην οδηγία του Μαΐου από τον Κένεντι, και παρουσιάστηκαν σε βίντεο με τον Μάρτι Μακάρι, επίτροπο του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων, και τον Τζέι Μπατατσάρια, διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας, δεν περιλάμβαναν τη συμμετοχή του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ή της επιτροπής ειδικών που συμβουλεύει τις ομοσπονδιακές αρχές σχετικά με τα εμβόλια. Το CDC δεν έχει ενεργό διευθυντή αυτή τη στιγμή.

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS) δήλωσε ότι ο Κένεντι “υποστηρίζει τις μεταρρυθμίσεις του CDC”.

Οι αλλαγές στην επιτροπή και οι κατηγορίες

Από την υπογραφή της οδηγίας, ο Κένεντι έχει προχωρήσει σε περαιτέρω αποδόμηση του υπάρχοντος συστήματος έγκρισης εμβολίων, απολύοντας 17 μέλη της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις Πρακτικές Ανοσοποίησης, κατηγορώντας τα για προκατάληψη υπέρ της φαρμακοβιομηχανίας. Στη θέση τους, επέλεξε νέα μέλη, μερικά από τα οποία είναι γνωστά για τις αντιεμβολιαστικές τους απόψεις.

Η αγωγή υποστηρίζει ότι αυτές οι ενέργειες αποτελούν μια “συντονισμένη σειρά ενεργειών… σχεδιασμένων να παραπλανήσουν, να συγχύσουν και να αποευαισθητοποιήσουν σταδιακά το κοινό απέναντι στη ρητορική κατά των εμβολίων και της επιστήμης”.

Η επίδραση στις σχέσεις γιατρών και ασθενών

Οι ενέργειες του Κένεντι έχουν θέσει τους γιατρούς “σε μια αδύνατη θέση, να λένε στους ασθενείς τους ότι οι συμβουλές και οι συστάσεις του κορυφαίου κυβερνητικού υγειονομικού αξιωματούχου της χώρας είναι λανθασμένες και ότι οι ίδιοι έχουν δίκιο. Αυτό διαβρώνει την εμπιστοσύνη”, αναφέρει η αγωγή. Οι ομάδες ζητούν από έναν δικαστή να διατάξει τον Κένεντι να αποκαταστήσει τις προηγούμενες συστάσεις.

Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου και οι εξουσίες του υπουργού Υγείας

Η αγωγή έρχεται μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου τον περασμένο μήνα, η οποία επικύρωσε μια βασική διάταξη του Νόμου Προσιτής Φροντίδας που απαιτεί από τους ασφαλιστές υγείας να καλύπτουν ορισμένες προτεινόμενες προληπτικές υπηρεσίες χωρίς κόστος. Η απόφαση του δικαστηρίου, ωστόσο, επιβεβαίωσε επίσης έναν ισχυρότερο ρόλο για τον υπουργό Υγείας στην εποπτεία της βασικής επιτροπής ειδικών που αξιολογεί τις προληπτικές υπηρεσίες.

Ο Ρίτσαρντ Χιουζ, συνεργάτης της Epstein Becker Green και νομικός σύμβουλος των εναγόντων, δήλωσε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι οι συστάσεις που γίνονται από τις συμβουλευτικές επιτροπές πρέπει να υιοθετούνται ή να απορρίπτονται από τον υπουργό, δίνοντας στον Κένεντι μεγάλη εξουσία.

“Ωστόσο, είναι θέμα του πώς ασκεί αυτή την εξουσία,” πρόσθεσε ο Χιουζ. “Αν δεν βασίζεται σε έγκυρη επιστήμη, αν βλέπουμε προσχήματα και προκαταλήψεις και παρακάμπτουμε πραγματικά σημαντικές, μακροχρόνιες διαδικασίες και διαδικασίες, αυτό είναι αυθαίρετο και καταχρηστικό και είναι παράνομο.”